Conoce Aseuc

La tensión entre lo jurídico y lo político: un debate sobre la juridicidad de la mediación internacional

U. de los Andes
Mira otros U. de los Andes articulos

libro

Más vistas

La tensión entre lo jurídico y lo político: un debate sobre la juridicidad de la mediación internacional

U. de los Andes
Mira otros U. de los Andes articulos

COP $ 60.000
COP $ 60.000

Disponibilidad: Disponible


Autor: Laura Betancur Restrepo

Editorial: U. de los Andes

U. de los Andes

Año de Edición: 2018

2018

Idioma: Español

Formato: Libro Impreso

Número de páginas: 274

ISBN: 9789587745481

9789587745481
La mediación internacional es uno de los mecanismos más antiguos y más utilizados en la resolución pacífica de conflictos. Sin embargo, existen pocos estudios de derecho internacional que profundicen en ella. El punto ciego de la doctrina jurídica internacional podría entenderse como una falt...
O BIEN

SKU: 322078

Producto creado el 06/03/2018

Descripción

Detalles

La mediación internacional es uno de los mecanismos más antiguos y más utilizados en la resolución pacífica de conflictos. Sin embargo, existen pocos estudios de derecho internacional que profundicen en ella. El punto ciego de la doctrina jurídica internacional podría entenderse como una falta de interés o un olvido de los estudiosos del derecho internacional, pero este libro muestra, de manera crítica, que ignorar la mediación tiene que ver con la manera como se concibe y clasifica lo que se considera “jurídico” o “político” en el derecho internacional, concluyendo a su vez la dificultad que tiene la disciplina para lidiar con conceptos flexibles e inestables. El libro comienza con un estudio historiográfico de la doctrina internacionalista que va desde finales del siglo xix hasta la doctrina contemporánea, en el que se examina cómo se estudia la mediación internacional y cómo se le distingue de otros mecanismos de resolución pacífica de conflictos, teniendo en cuenta las sensibilidades, el contexto y los sesgos disciplinares que la determinan. Finalmente, se examina la posibilidad de proponer una mirada interdisciplinar comparando la doctrina internacionalista analizada con los estudios que se hacen de la mediación desde las relaciones internacionales, donde se le estudia con mayor dedicación.
 
 

Información adicional

Información adicional

Editor / MarcaU. de los Andes
SelloU. de los Andes
FacultadFacultad de Derecho
Año de Edición2018
Número de Páginas274
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho17 x 24 cm
Peso0.4000
Tipo Productolibro
Autor

Laura Betancur Restrepo

información no disponible.

Tabla de Contenido

AGRADECIMIENTOS 

PREFACIO 

LO JURÍDICO EN LO POLÍTICO: UN ANÁLISIS DESDE LA MEDIACIÓN INTERNACIONAL 

PRESENTACIÓN 

INTRODUCCIÓN 

CAPÍTULO PRELIMINAR 
JUSTIFICACIONES, INFLUENCIAS Y ANTECEDENTES 
1. Discursos y sensibilidades internacionalistas 
2. Historia desde y para el derecho internacional 
3. Fuentes y periodos seleccionados 
4. Algunos antecedentes 

CAPÍTULO UNO 
LA CONTROVERSIA SOBRE LA JURIDICIDAD DE LA MEDIACIÓN EN LA DISTINCIÓN DOCTRINAL DE LOS MECANISMOS DE RESOLUCIÓN PACÍFICA DE CONFLICTOS 

Sección 1. El conflicto como criterio de clasificación de los mecanismos  
1. La importancia otorgada por las partes o la subjetividad como criterio
2. La justiciabilidad de los conflictos y la crítica de Lauterpacht o la completud del derecho 

Sección 2. ¿Multiplicidad contemporánea de criterios? 
1. Diversidad doctrinal aparente 
A. El carácter obligatorio de la solución adoptada 
B. El derecho como elemento distintivo 
C. El grado de participación del tercero y las partes como criterio diferenciador 
D. Elementos complementarios: el aspecto formal o institucional del mecanismo y la imparcialidad del tercero 
2. Discursos que se repiten 

Sección 3. La objetividad como factor determinante de la juridicidad 

CAPÍTULO DOS 
LA CONTROVERSIA SOBRE LA JURIDICIDAD DE LA MEDIACIÓN SEGÚN LOS ELEMENTOS DOCTRlNALES QUE LA CARACTERlZAN  

Sección 1. Mediación-buenos oficios: una cuestión de grado  
1. La codificación de La Haya: una diferencia más teórica que práctica 
2. La Organización Internacional como tercero 
3. Paréntesis regional: la distinción de los buenos oficios y la mediación en el Pacto de Bogotá 

Sección 2. Mediación-conciliación: ¿precariedad versus evolución? 
1. El origen de la conciliación internacional: entre la investigación y la mediación 
2. La conciliación internacional como evolución de la mediación 

Sección 3. La imparcialidad como evolución del derecho internacional 
1. Evolución como judicialización 
2. Evolución como tecnificación 
3. La imparcialidad y el lugar de la mediación 

CAPÍTULO TRES 
LA MEDIACIÓN EN EL MARCO INSTITUCIONAL: 
LA SOCIEDAD DE NACIONES Y LA ONU 

Sección 1. La creación de la Sociedad de Naciones y la fe en el derecho 
1. La mediación en el Pacto de la Sociedad de Naciones 
2. La práctica estatal después del pacto

Sección 2. La creación de la onu: la prohibición de la fuerza y la preponderancia de lo político sobre lo jurídico 
1. La solución pacífica de conflictos en el texto de la carta: una obligación que pesa prioritariamente sobre las partes 2. El Consejo de Seguridad como mediador principal según el texto de la carta 
3. El papel de los otros órganos según la carta 

Sección 3. El "espíritu" de la carta o la emergencia de un nuevo papel
1. El secretario general como mediador principal según la práctica 
2. El consentimiento de los otros órganos 

CAPÍTULO CUATRO 
LA MEDIACIÓN EN LAS RELACIONES INTERNACIONALES 

Sección 1. La teoría de la mediación 
1. ¿Cómo?: grados de mediación 
A. Comunicación-Facilitación 
B. Formulación 
C. Manipulación 
2. ¿Quién?: tipos de mediadores 
A. El tipo de mediador 
I. Individuos 
Il. Estados 
III. Organizaciones internacionales y regionales 
IV. Las organizaciones no gubernamentales (ONG) y otras instituciones 
B. El problema de la objetividad o imparcialidad 
3. ¿Cuándo?: la oportunidad de la mediación 
A. El momento oportuno según las condiciones internas del conflicto 
I. Teoría del punto de madurez 
II. Adaptabilidad para los conflictos internos 
III. Críticas 
B. El momento oportuno según el contexto externo 

Sección 2. La pregunta por la interdisciplinariedad 
1. Interdisciplinaridad entre el derecho internacional y las relaciones internacionales
2. Controversias 
A. ¿Desnaturalización y conquista o complementariedad y fortalecimiento? 
B. ¿Interdisciplinariedad profunda o disciplinariedad enriquecida? 

Sección 3. El punto ciego en la interdisciplinariedad 
1. ¿Interdisciplinariedad con la teoría de la mediación? 
2. ¿Interdisciplinariedad con los estudios interdisciplinares DI/RI?: la teoría de la conformidad del derecho y el "puente" interdisciplinario de Steven Ratner 

CONCLUSIONES 

COMENTARIOS FINALES Y EL CASO DE LOS CONFLICTOS ARMADOS NO INTERNACIONALES (CANI) 

BIBLIOGRAFÍA 
 
 

Reseñas