Conoce Aseuc

El concepto de laudo arbitral

Editorial Universidad del Rosario
Mira otros Editorial Universidad del Rosario articulos

libroebook

Más vistas

El concepto de laudo arbitral

Editorial Universidad del Rosario
Mira otros Editorial Universidad del Rosario articulos

COP $ 0

Disponibilidad: Disponible


Autor: Eduardo Zuleta

Editorial: Editorial Universidad del Rosario

Editorial Universidad del Rosario

Año de Edición: 2011

2011

Idioma: Español

Formato: Libro - ebook


Se ha propuesto sin número de estándares dirigidos a delimitar el alcance del concepto del laudo, 10 que a su tumo ha dado lugar a un conjunto de posiciones contrapuestas, que parecen no llegar, al menos por el momento, a un punto de encuentro. Sin embargo, este trabajo no pretende hallar verdades...
Nombre de ProductoPrecioAñadir
El concepto de laudo arbitral

ISBN: 9789587382419

9789587382419

Libro Impreso

COP $ 34.000
El concepto de laudo arbitral

eISBN: 9789587382419

9789587382419

e-book

COP $ 19.900

O BIEN

SKU: 213540-BW1011283882

Producto creado el 01/01/1970

Descripción

Detalles

Se ha propuesto sin número de estándares dirigidos a delimitar el alcance del concepto del laudo, 10 que a su tumo ha dado lugar a un conjunto de posiciones contrapuestas, que parecen no llegar, al menos por el momento, a un punto de encuentro. Sin embargo, este trabajo no pretende hallar verdades ni sumar nuevas teorías a las existentes. Por el contrario, busca explicar de la manera más sistemática posible los estándares en conflicto, brindando al lector una herramienta útil para entenderlos y hacer un uso adecuado de ellos. El punto de partida es la identificación de los dos núcleos de las discusiones que rodean al concepto del laudo arbitral, a saber: (i) la finalidad del laudo; y (ti) el origen territorial del laudo. La finalidad hace alusión al problema de la cosa juzgada. En ese sentido se han formulado, entre muchos otros, los siguientes interrogantes: ¿qué es la cosa juzgada en el arbitraje ¿Cuándo se entiende que una decisión arbitral es definitiva ¿Un laudo debe necesariamente ser final ¿Una decisión parcial o interina es realmente un laudo Por su parte, el problema del origen territorial del laudo ha aparecido sobretodo en el contexto de la aplicación de la convención de Nueva York de 1958, escenario en el cual ha sido necesario determinar si un laudo es nacional, extranjero, no-nacional o a-nacional, así como los efectos de dicha distinción. Así las cosas, esta publicación pretende estudiar el concepto de laudo arbitral a partir de los debates que ha suscitado la calificación de una decisión arbitral como laudo y su clasificación como final, interino, global, parcial, nacional, extranjero, no-nacional ya-nacional.Sin embargo, este trabajo no pretende hallar verdades ni sumar nuevas teorías a las existentes. Por el contrario, busca explicar de la manera más sistemática posible los estándares en conflicto, brindando al lector una herramienta útil para entenderlos y hacer un uso adecuado de ellos. El punto de partida es la identificación de los dos núcleos de las discusiones que rodean al concepto del laudo arbitral, a saber: (i) la finalidad del laudo; y (ti) el origen territorial del laudo. La finalidad hace alusión al problema de la cosa juzgada. En ese sentido se han formulado, entre muchos otros, los siguientes interrogantes: ¿qué es la cosa juzgada en el arbitraje ¿Cuándo se entiende que una decisión arbitral es definitiva ¿Un laudo debe necesariamente ser final ¿Una decisión parcial o interina es realmente un laudo Por su parte, el problema del origen territorial del laudo ha aparecido sobretodo en el contexto de la aplicación de la convención de Nueva York de 1958, escenario en el cual ha sido necesario determinar si un laudo es nacional, extranjero, no-nacional o a-nacional, así como los efectos de dicha distinción. Así las cosas, esta publicación pretende estudiar el concepto de laudo arbitral a partir de los debates que ha suscitado la calificación de una decisión arbitral como laudo y su clasificación como final, interino, global, parcial, nacional, extranjero, no-nacional ya-nacional.La finalidad hace alusión al problema de la cosa juzgada. En ese sentido se han formulado, entre muchos otros, los siguientes interrogantes: ¿qué es la cosa juzgada en el arbitraje ¿Cuándo se entiende que una decisión arbitral es definitiva ¿Un laudo debe necesariamente ser final ¿Una decisión parcial o interina es realmente un laudo Por su parte, el problema del origen territorial del laudo ha aparecido sobretodo en el contexto de la aplicación de la convención de Nueva York de 1958, escenario en el cual ha sido necesario determinar si un laudo es nacional, extranjero, no-nacional o a-nacional, así como los efectos de dicha distinción. Así las cosas, esta publicación pretende estudiar el concepto de laudo arbitral a partir de los debates que ha suscitado la calificación de una decisión arbitral como laudo y su clasificación como final, interino, global, parcial, nacional, extranjero, no-nacional ya-nacional.Así las cosas, esta publicación pretende estudiar el concepto de laudo arbitral a partir de los debates que ha suscitado la calificación de una decisión arbitral como laudo y su clasificación como final, interino, global, parcial, nacional, extranjero, no-nacional ya-nacional.
Información adicional

Información adicional

Editor / MarcaEditorial Universidad del Rosario
CiudadBogotá
FacultadFacultad de Jurisprudencia
Año de Edición2011
Idioma(s)Español
Tipo ProductoLibro + E-book
Autor

Eduardo Zuleta

información no disponible.

Tabla de Contenido

Introducción

Capítulo 1
El laudo final


I. El concepto de cosa juzgada

A. La cosa juzgada en los ordenamientos jurídicos nacionales y su relación con el arbitraje
B. La cosa juzgada en el Derecho Internacional Público

II. La cosa juzgada y el arbitraje

III. La clasificación de las decisiones de los árbitros; los laudos finales, parciales interinos

A. Laudos finales
B. Laudos interinos y parciales
C. Conclusiones sobre la clasificación de laudos según su finalidad

IV. La clasificación de los laudos y la cosa juzgada. Litigando un estándar

A. La impugnación del laudo
E. El reconocimiento y ejecución del laudo

V. Los estándares variantes para el reconocimiento y ejecución. ¿De quién es la pesadilla?

A. Es el contenido del laudo y no su designación lo que determina si es final
B. El laudo a través del cual los árbitros se declaran competentes no es final ni ejecutable
C. Las decisiones interinas cuando son vinculantes para las partes pueden ser reconocidas y ejecutadas
D. Un laudo interino puede ser ejecutado cuando resuelva definitivamente una pretensión autónoma, siempre y cuando la parte que persiga la ejecución pueda demostrar que resulta  necesario hacer efectiva la decisión de manera inmediata
E. El laudo interino sobre jurisdicción no es ejecutable, salvo en 10 relativo a los costos
F. Ciertas órdenes procesales pueden ser confirmadas como laudo si ponen fin a una controversia
G. Una orden interina puede ser ejecutada cuando ello resulte necesario para evitar que los efectos de un futuro laudo final resulten ilusorios
H. Una orden interina, al no ser realmente final y vinculante para las partes, no es ejecutable
I. La decisión sobre el monto a que ascienden los costos del arbitraje no es un laudo, ni es vinculante

Conclusiones

Capítulo II
El origen 'territorial' del laudo


I. Laudos nacionales y extranjeros
II. Laudos no-nacionales

A. Laudos dictados en el territorio del Estado donde se busca el reconocimiento y ejecución, pero bajo el derecho procesal de otro Estado
B. Laudos proferidos en el territorio del Estado donde se busca el reconocimiento y ejecución, bajo la ley de arbitraje de ese mismo Estado y que resuelven una disputa que involucra un elemento internacional
C. Laudos dictados en un país cuya ley permite a las partes renunciar a los recursos que ordinariamente procederían en su contra

III. Laudos a-nacionales

A. El concepto moderado de laudo a-nacional
B. El concepto puro de laudo a-nacional
C. La aplicación de la Convención de Nueva York a los laudos a-nacionales

Conclusiones

Bibliografía

Tratados internacionales
Legislaciones nacionales
Reglamentos de arbitraje
Jurisprudencia
Alemania
Colombia
Estados Unidos
Francia
Italia
Reino Unido
Suecia
Suiza

Tribunales arbitrales y Cortes internacionales
Doctrina
Otros

Reseñas