Conoce Aseuc

Aspectos procesales de acción de tutela

U. Externado de Colombia
Mira otros U. Externado de Colombia articulos

investigacion

Más vistas

Aspectos procesales de acción de tutela

U. Externado de Colombia
Mira otros U. Externado de Colombia articulos

COP $ 70.000
COP $ 70.000

Disponibilidad: Disponible


Editor: Ramiro Bejarano Guzmán, Pablo Moreno Cruz, Marcela Rodríguez Mejía

Editorial: U. Externado de Colombia

U. Externado de Colombia

Año de Edición: 2017

2017

Idioma: Español

Formato: Documento de Investigación

Número de páginas: 412

ISBN: 9789587728682

9789587728682
Como conclusión del proyecto de investigación sobre Acción de tutela y derecho procesal, adelantado por el Grupo de Investigación en Teoría General del Proceso y Derecho Procesal Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia, el Departamento de Derecho Procesal present...
O BIEN

SKU: 320810

Producto creado el 15/02/2018

Descripción

Detalles

Como conclusión del proyecto de investigación sobre Acción de tutela y derecho procesal, adelantado por el Grupo de Investigación en Teoría General del Proceso y Derecho Procesal Civil de la Facultad de Derecho de la Universidad Externado de Colombia, el Departamento de Derecho Procesal presenta el libro Aspectos procesales de la acción de tutela, fruto del trabajo de investigación colectiva de los profesores Camilo Valenzuela Bernal, Fredy Toscano López, Grégory Torregrosa Rebolledo, Jaime Augusto Correa Medina, Jorge Ramirez Gómez, Juan Carlos Naizir Sistac, Marcela Rodríguez Mejía, Marcos Quiroz Gutiérrez, Pablo Moreno Cruz y Ramiro Bejarano Guzmán. 

El presente es un trabajo también crítico sobre las instituciones procesales más frecuentes en el trámite de la acción de tutela. Se trata de un conjunto de artículos que no se limita a la identificación de las disposiciones legales pertinentes, sino que además contiene diversos análisis y reflexiones sobre aspectos controversiales del trámite del recurso de amparo, con base en las providencias más relevantes proferidas por la Corte Constitucional a través de estos últimos 25 años de vigencia de la acción de tutela. 

La acción de tutela significó para Colombia lo más parecido a una revolución, en el sentido de que con ella se hizo posible a todos los ciudadanos no solo tener un acceso a la justicia del que antes carecían, sino entender la utilidad de contar con una Constitución Política que hubiese reconocido este mecanismo para proteger sus derechos fundamentales. Sin duda, bien puede decirse que gracias a la acción de tutela se inició una nueva y trascendental era que los procesalistas han denominado como una especie de "procesalización del derecho constitucional", mientras los constitucionalistas la reconocen como una especie de "constitucionalización del derecho procesal". Cualquiera sea la denominación, lo cierto es que el "derecho de la tutela" irrumpió en el firmamento jurídico nacional para quedarse.
 
La acción de tutela fue concebida como un mecanismo procesal despojado de formalismos procesales y de ritualidades a la vieja usanza del derecho procesal, con el propósito de hacerla lo más informal posible para que todos los ciudadanos pudieran acceder a ella y al restablecimiento de los derechos fundamentales amenazados o conculcados por una acción u omisión de una entidad pública o de un particular. 
Información adicional

Información adicional

Editor / MarcaU. Externado de Colombia
EditorRamiro Bejarano Guzmán, Pablo Moreno Cruz, Marcela Rodríguez Mejía
Año de Edición2017
Número de Páginas412
Idioma(s)Español
TerminadoTapa Rústica
Alto y ancho17 x 24 cm
Peso0.5200
Tipo Productolibro
PDF URL
Autor

información no disponible.

Tabla de Contenido


 
 
PRESENTACIÓN

CAPITULO PRIMERO 
LOS PODERES DEL JUEZ EN EL PROCESO DE TUTELA: UNA LECCIÓN PARA EL PROCESO CIVIL 
Camilo Valenzuela Bernal

I. Introducción
 
2.Poderes de instrucción y ordenación 

2.1. Juez de tutela
 
2.2. Juez civil
 
2.3. Contraste 

3· Poderes sobre los remedios legales en la sentencia 

3.1. Juez de tutela 

3.1.1. Congruencia
 
3·1.2. Competencia para tomar determinadas decisiones 

3.1.2.1. Pretensiones indemnizatorias
 
3·1.2.2. Controversias civiles 

3·1.2·3· Controversias laborales
 
3·1.2·4· Controversias contencioso administrativas 

3·1.2·5· Derechos colectivos
 
3.2. Juez civil
 
3.2.1. Congruencia
 
3.Competencia para tomar determinadas decisiones 

3·2.2.1 Jurisdicción y competencia del juez civil 

3.3. Contraste
 
3.3.1. Congruencia
 
3.3.2. Competencia para tomar ciertas decisiones 

4.Conclusiones
 
5.Bibliografía
 
CAPÍTULO SEGUNDO 
EFECTOS INTER COMUiIS: UNA ACCIÓN DE TUTELA COLECTIVA Y OBLIGATORIA 
Pablo Moreno Cruz 

1.Premisa: ¿de qué sentencias estamos hablando? 

2.La solo aparente reducción de la complejidad de las vulneraciones de derechos fundamentales 

3· La complejidad procesal tomada en serio 

4· La ampliación de la competencia en la extensión de los efectos del fallo de tutela: una norma no-expresa 
 
5.Efectos inter comunis: acción representativa (en parte) inédita 

6.La adscripción de la propiedad de homogeneidad y los efectos inter comunis 
 
7.El sacrificio del derecho de acción y del gobierno del proceso: una cuestión que trasciende fronteras 

7.1. El sacrificio del derecho de acción alta italiana 
 
7.2. Del day in court al right to representation: the american way 

8.La acción de tutela colectiva y obligatoria (mandatory)

9.El lado oscuro de la acción de tutela con efectos inter comunis 
 
9.1. Un nuevo momento de hetero-litigiosidad
 
9.2. La homogeneidad no tan homogénea: la perspectiva interseccional 

10.Bibliografia

CAPÍTULO TERCERO 
LAS MEDIDAS PROVISIONALES DE LA ACCIÓN DE TUTELA EN LA JURISPRUDENCIA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL 
Marcela Rodríguez Mejía 

1.Introducción 
 
2.La urgencia de proteger un derecho fundamental: la razón de ser de las medidas provisionales 
 
3.El periculum in mora y el Jumus boni iuris en las medidas provisionales 
 
4.Características esenciales de las medidas provisionales 

4.1. La instrumentalidad de las medidas provisionales

4.2. La singularidad de las medidas provisionales 
 
5.Clasificación de las medidas provisionales

5.1. Medidas provisionales de dar 

5.2. Medidas provisionales de hacer 
 
5.3. Medidas provisionales de no hacer
5.3.1. Suspensión de decisiones judiciales
 
5.3.1.1. Fallo de tutela
 
5.3.1.2. Fallos de acción de nulidad y restablecimiento del derecho 
 
5.3.1.3. Fallos de acciones populares
 
5.3.1.4. Fallo de acción penal
 
5.3.1.5. Suspensión de diligencias en proceso ejecutivo 

5.3.1.6. Suspensión de orden de captura 

5.3.2. Suspensión de procesos judiciales en curso
 
5.3.3. Suspensión de actuaciones administrativas 

5.3.3.1. Suspensión de convocatoria pública para la celebración de un contrato  

5.3.3.2. Medidas provisionales en favor de menores de edad

5.3.3.3. Prohibición de escribir cualquier título, acto o negocio jurídico en el folio de matrícula inmobiliaria  

5.3.4. Orden a entidades prestadoras de salud de no cobrar copagos 

6.Algunos aspectos procedimentales de las medidas provisionales


6.1. La petición de una medida provisional 

6.2. Oportunidad procesal de solicitar una medida provisional 

6.3. Efectos del auto que adopta las medidas provisionales 
 
6.4. El carácter no recurrible del auto que adopta una medida provisional 
 
7. La responsabilidad de los jueces frente a las medidas provisionales 

8.Conclusiones

9.Bibliografía

CAPÍTULO CUARTO 
ALGUNOS COMENTARIOS SOBRE LA IMPROCEDENCIA DE LAS MEDIDAS PROVISIONALES EN SEDE DE TUTELA FRENTE A PRETENSIONES RELACIONADAS CON LA ENTREGA DE INMUEBLES, EL PAGO 
DE INDEMNIZACIONES O COMPLEJAS VALORACIONES PROBATORIAS
Grégory de Jesús Torregrosa Rebolledo 

I.Introducción

2.Providencias que se refieren a medidas cautelares negadas desde el inicio de la acción de tutela 

3. Providencias que se refieren a medidas cautelares concedidas inicialmente y luego revocadas al proferir sentencia 

4.Conclusiones 
 
5.Bibliografía
 
CAPÍTULO QUINTO 
LAS PRESUNCIONES JUDICIALES EN LA ACCIÓN DE TUTELA
Fredy Hernando Toscano López 

1.Premisa

2.Aspectos generales de la presunción

2.1. Función 

2.2. Efecto sobre la carga de la prueba

3.La facilitación de la prueba a través de la presunción judicial

4. Críticas a la presunción judicial

5.Configuración probatoria de la acción de tutela 
 
6.Algunos criterios jurisprudenciales para la creación de presunciones judiciales en la acción de tutela 

6.1. La indefensión

6.2. La subordinación
 
6·3· Las presunciones en casos de discriminación 

7· Consideraciones finales sobre las presunciones judiciales en la acción de tutela 

8.Conclusiones

9· Bibliografia 

CAPÍTULO SEXTO 
PROVIDENCIAS INUSULES EN EL PROCESO DE ACCIÓN DE TUTELA 
Juan Carlos Naizir Sistac
 
1.Introducción
 
2.Alcances diversos de sentencia de tutela 

2.1. Fallos de tutela para evitar un perjuicio irremediable y la suspensión o anulación de actos administrativos 

2.2. Fallos de tutela con efectos ultra o extra petita

2·3· La acción de tutela y la ejecución de obligaciones de dar y hacer 
 
3· Efectos excepcionales de la sentencia de tutela 

3·1. Sentencias de tutela con efecto interpares 

3.2. Sentencias de tu tela con efecto inter comunis

4· Aclaración, corrección y adición de providencias en el proceso de tutela 
 
4.1. Aclaración 

4.2. Corrección

4.3. Adición

S.Conclusiones

6. Bibliografia 

CAPíTULO SEPTIMO 
DE RECURSOS E IMPUGNACIONES EN El TRAMITE DE LA TUTELA 
Ramiro Bejarano Guzmán 

l.Introducción

2.Recursos viables en el procedimiento de la acción de tutela 

2.1. Inaplicabilidad de recursos ordinarios y extraordinarios del código general del proceso en el trámite de la tutela 

2.2. Recursos de reposición durante el trámite de la tutela e impugnación ante el superior de la sentencia de primera instancia 

2·3· Del decreto de pruebas en el trámite de la segunda instancia y recursos contra el auto que deniega la práctica de alguna ponderación entre Código General del 

Proceso y el trámite de la tutela. Fallo de segunda instancia 
 
2·4· Poderes y límites del juez que conoce la impugnación contra un fallo de tutela

2.5. Recurso de queja naturaleza de las solicitudes de aclaración y adición del fallo de tutela 

2.6. Revisión de la corte constitucional e improcedencia de recursos extraordinarios 

3.Recursos en el trámite de revisión eventual de sentencias en la Corte Constitucional 

3.1. De la remisión obligatoria de la tutela para eventual revisión del fallo 

3.2. Del acuerdo 2 de 2015 de la Corte Constitucional y la reglamentaciór el trámite de selección de las tutelas 

3.3. De los recursos durante la revisión de una tutela y trámite de los mismos 

3.4. Efectos del trámite de revisión de un fallo de tutela y fallo que la resuelve 

3.5. Improcedencia de recursos contra la sentencia que resuelve la revisión de una tutela 

3.6. Incidente de nulidad contra la sentencia que se pronuncia sobre la revisión de la tutela 

4.Recursos en el trámite del incidente de desacato 

4.1. De la consecuencia de incumplir una orden impartida en sede de tutela y trámite del incidente de desacato 

4.2. Consulta de la sanción de desacato y límites de la competencia del juez superior 

5.Conclusiones 

6.Bibliografía 

CAPÍTULO OCTAVO 
EL RÉGIMEN DE NULIDADES DE LAS SENTENCTAS DE REVISIÓN DE TUTELA 
Jorge Alberto Ramirez Gómez
 
l.Delimitación del objeto de estudio y comentarios generales sobre el régimen de nulidades del proceso civil aplicado a la acción de tutela 

2.El régimen de nulidad de las sentencias de revisión de tutela 

2.1. Concepto y naturaleza
 
2.2. Origen y evolución 

2.3. Requisitos materiales de procedencia: causales de nulidad 
 
2.3.1. El desconocimiento de la cosa juzgada constitucional
 
2.3.2. Decisión no adoptada según las mayorías legalmente establecidas 

2.3.3. Incongruencia entre la parte motiva y la resolutiva de la sentencia que genera incertidumbre con respecto a la decisión emitida 

2·3.4 Desconocimiento de jurisprudencia en vigor o cambio de jurisprudencia fijada por la sala plena 


2.3.5. Elusión u omisión arbitraria de asuntos de relevancia constitucional 

2.3.6. Las determinaciones de la parte resolutiva de la sentencia incluyen órdenes respecto de particulares que no han sido vinculados al proceso
 
3. Crítica del régimen de nulidad de sentencias de revisión de tutela

4· Conclusiones

5 Bibliografía

CAPÍTULO NOVENO 
FORMAS ANORMALES DE TERMINACIÓN DEL PROCESO DE TUTELA
Marcos Quiroz Gutiérrez 

l.Aspectos generales
 
2.El procedimiento de la acción de tutela
 
3.Objeto de la acción de tutela 
 
4.El fallo de tutela: forma normal de terminación del proceso

5.Formas anormales de terminación del proceso de tutela 

S.1. Carencia de objeto, daño consumado y hecho superado
 
5.2. Muerte del actor 

5.3. Rechazo

5.4. Desistimiento 

5.5. Satisfacción extraprocesal del derecho fundamental afectado 

6.Conclusiones 

7· Bibliografía 

CAPÍTULO DÉCIMO 
DEBERES DEL JUEZ DE TUTELA Y EL CUMPLIMIENTO DE SUS DECISIONES
Jaime Augusto Correa Medina 

Introducción

2.Deberes del juez constitucional de cara a la protección de los derechos fundamentales por vía de tutela

3.Deber de garantizar la eficacia de sus decisiones: verificación de cumplimiento, desacato y mutabilidad de las órdenes impartidas
 
3.1. De la verificación de cumplimiento del fallo

3.2. Incidente de desacato

3.3. Diferencias entre solicitud de verificación e incidente de desacato

3-4. Mutabilidad de las órdenes impartidas de la parte resolutiva de la decisión: aspectos materiales y procesales

3-4-1. ¿Cuándo es modificable la orden judicial consignada en el fallo originalmente emitido en consideración a la finalidad de amparar el derecho tutelado? 
 
 
3.4.2. ¿Cuáles son los límites y alcances de esta atribución-deber de adecuar las órdenes en procura de satisfacer el derecho protegido?

4.Conclusiones

5.Bibliografía

Reseñas